Отчетный период комитета ВРО ПП КПРФ стал серьезным испытанием на прочность не только для партии в целом, но и для нас, владимирских коммунистов. Политическая и социально-экономическая обстановка в стране и области усложнилась. За текущий период 2014 года реальные денежные доходы населения снизились на 6,8% при росте инфляции на 7,8%. Зарплата снизилась по сравнению с IV кварталом 2013 года на 25,7%. Почти 20 миллионов человек имеют доходы ниже прожиточного минимума.
Расслоение общества достигло критического уровня. По данным Росстата в 2013 году 10% наиболее обеспеченных россиян владели 30% всех денежных доходов страны. Безработица среди молодежи в возрасте до 25 лет превысила 30%.
Ответом на разрушительную соци-ально-экономическую политику становится справедливый народный протест. В 2013 году в России прошли 74 забастовки и голодовки. Дальнейшее повышение активности трудящихся неизбежно. Уже в этом году прошло более 30 крупных протестных акций.
Таковы реалии сегодняшнего политического момента. Вот в этой сложной обстановке проходит наша отчетно-выборная партийная конференция, и внешнее спокойствие не должно нас обманывать.
Подводим итоги
40-й отчетно-выборной партийной конференцией мы завершаем отчетно-выборную кампанию в регионе. Отчеты и выборы прошли во всех 106 первичных и 18 местных организациях ВРО КПРФ. Сменились секретари в 20% первичных организаций. В местных отделениях у секретарей произошла лишь одна замена: в Гусь-Хрустальном местном отделении 1-м секретарем избран Грязнов Вячеслав Сергеевич. Самый молодой 1-й секретарь местного отделения из г. Коврова – Дубровкин Иван Владимирович, ему 28 лет. К молодым секретарям можно отнести Голованова Андрея Александровича (Киржачское МО КПРФ), Терина Алексея Валентиновича (Кольчугинское МО КПРФ), Вавилина Романа Владимировича (Суздальское МО КПРФ). Новому составу областного комитета следует обратить внимание на проблему омоложения руководящего состава партии, особенно в местных отделениях.
За период с июля 2012 года по июль 2014 года проведено 32 заседания бюро обкома, 13 Пленумов ОК КПРФ. Большое внимание уделялось укреплению единства рядов партии. Сегодня можем с уверенностью сказать, что каких-то конфликтов между старшим и молодым поколениями в нашей организации нет. Но об этом никогда нельзя забывать, и следует продолжать работать в этом направлении. В единстве – наша сила и уверенность в будущем партии.
Во Владимирской области более 2,5 тысячи населенных пунктов и только в 5% из них имеются наши партийные структуры. На сегодняшний день соотношение численности коммунистов и численности населения – 1 коммунист на 1200 жителей. Наш актив, если судить даже по прошедшим последним выборам с очень низкой явкой, значительно выше. И этот потенциал, к большому сожалению, нами не используется. Обком партии это понимает, и есть необходимость назначить конкретных лиц, которые бы повседневно занимались с нашими союзниками и сторонниками.
Мы также много говорим о создании партийных ячеек в сельской местности. Пока положительный опыт такой работы есть в Кольчугинском МО и в Селивановском районе. Думается, что обкому партии надо обобщить опыт их работы, довести до других МО и требовать исполнения.
За отчетный период мы приняли в свои ряды 203 новых члена партии. Это 16% от общей численности коммунистов на 01.07.2012 года, т.е. рост рядов составляет только 8% в год. С задачей, поставленной ЦК КПРФ по ежегодному 10% росту рядов партии, в полном объеме за прошедшие 2 года справились только 3 местных отделения: Владимирское, Кольчугинское и Селивановское. Неудовлетворительное положение с ростом рядов партии за 2 прошедших года – в г. Радужном, в Собинском и Судогодском МО. Обкому партии нужно незамедлительно разобраться в причинах отсутствия роста рядов партии в вышеперечисленных организациях и оказать им необходимую помощь.
Средний возраст коммунистов регионального отделения на сегодняшний день 59 лет. Мы помолодели по сравнению с предыдущим периодом на 4 года. Общая численность Владимирского регионального отделения составляет 1283 коммуниста.
В основе организационно-партийной работы лежит исполнительская дисциплина, выполнение уставных обязанностей по всей нашей партийной вертикали. У нас нет такой возможности, как у политической партии «Единая Россия», привлечь в свою оплачиваемую структуру любое число управленцев. Мы опираемся на первых секретарей МО, их помощников на местах и небольшой штат областного комитета. Наш штат в основном – это инициаторы-общественники, и вся партийная жизнь вращается вокруг них. Непрерывная связь этой цепочки – вот что главное! Здесь как никогда важна исполнительская дисциплина. Новому обкому, его бюро следует найти более жесткие меры, чтобы обеспечить необходимую исполнительность и осознанную ответственность всех избранных секретарей. С такими же мерками к нам подходит и ЦК КПРФ.
Обком партии, как и вся партия коммунистов, в этот период решал задачи, связанные с завоеванием своего политического влияния в массах. Обком, его протестный штаб, который возглавляет Титкин Вячеслав Павлович, за отчетный период провели более 40 протестных акций, митингов, шествий, пикетов, в которых приняли участие более 20 тысяч человек. В городах и районах области проводились митинги и пикеты против роста цен на услуги ЖКХ, в защиту материнства и детства, против антисоциальной политики, проводимой Правительством РФ. В обязательном порядке проводились митинги и возложение цветов в дни рождения и смерти В.И. Ленина, в день образования Красной Армии и ВМФ 23 февраля, а также 1 и 9 Мая, 7 ноября в честь Великой Октябрьской социалистической революции. В ходе подготовки этих массовых мероприятий готовились и выпускались плакаты, листовки, не оставалась в стороне и наша партийная газета «За правое дело». Кроме того, наши делегации часто выезжали на протестные акции в г. Москву. Отдельное спасибо коммунистам г. Александрова, которые постоянно принимают участие в столичных протестных мероприятиях.
Это все положительно, но если рассматривать качество проведения массовых протестных мероприятий, то, конечно, обком партии, его протестный штаб, работа местных отделений заслуживают определенной критики. Штаб протестных действий собирался от случая к случаю, когда надо что-то провести, а повседневная работа отсутствовала. Слабо была поставлена информация о проведении протестных мероприятий, что приводило к недостаточной явке населения на наши мероприятия. Не налажена связь с крупными промышленными предприятиями и студенческими коллективами. Вновь избранному комитету и бюро необходимо учесть недостатки в своей будущей работе, и на одном из первых заседаний бюро обкома партии должно обсудить вопросы протестного движения в прямой постановке.
Участие в выборах
Владимирское региональное отделение КПРФ, его обком и местные отделения активно участвовали в избирательных кампаниях на территории Владимирской области в отчетный период, т.к. парламентская деятельность является неотъемлемой частью нашей политической работы.
Единый день голосования 14 сентября 2012 года.
В этот день основное внимание было привлечено к выборам главы города Александрова и депутатов Александровского городского Совета народных депутатов. КПРФ на районной партийной конференции выдвинула 6 кандидатов в депутаты, в итоге 3 победили. Особенно отрадна победа Полубехина (49%) над Савловым (« ЕР», 17%), который был еще и кандидатом в мэры города от «Единой России». «Единая Россия» выдвинула кандидатов по всем 20 округам, но победила только в трех. ЛДПР провела 1 депутата, «Справедливая Россия» – 4 (выдвинуто 13), самовыдвиженцы – 9 депутатов.
В городе Киржаче проходили дополнительные выборы в городской Совет по трем одномандатным округам. Киржачская парторганизация выдвинула трех кандидатов, двое одержали победу. Председателем СНД г. Киржача стал 1-й секретарь МО КПРФ Голованов Андрей Александрович.
Избирательные кампании прошли также еще в ряде муниципальных образований области. «Единая Россия» потерпела тогда тяжелое поражение: из 28 замещаемых депутатских мандатов представителям партии власти досталось всего 6.
Выборы губернатора Владимирской области и депутатов Законодательного Собрания шестого созыва.
Подготовка к выборам началась свое-временно. Кандидатом на пост губернатора был выдвинут А.В. Бобров. Список в ЗС возглавила «первая тройка» – Н.В. Виноградов, А.В. Бобров, В.Н. Паутов. Остальная часть списка была разбита на территориальные группы, привязанные к одномандатным округам. Всего 19 групп. Кандидатов – 64.
Потери начались сразу после конференции. При заверении списка была выведена из кампании кандидат по 9 группе (не достигла возраста 21 года). Избирательная комиссия области попыталась не зарегистрировать еще несколько кандидатов (Фионину, Елизавету Бундину, Дружинина, Марьяновского, Платонова), что могло привести к потере ряда территориальных групп, однако в итоге благодаря позиции ЦИК России наши кандидаты были восстановлены. Кандидаты по одномандатным округам зарегистрировались первоначально все, однако по суду были сняты с выборов А.М. Синягин и В.Д. Петряев. Регистрация А.В. Боброва в качестве кандидата на должность губернатора Владимирской области также не обошлась без трудностей при сборе подписей для «муниципального фильтра».
Полноценную и целостную избирательную кампанию по партийному списку и губернатору провести не удалось ввиду отсутствия необходимых средств. Охват населения на встречах также был незначительным, что не дало нужных результатов. Явка – 28,51%. Результаты по губернатору общеизвестны. С большим отрывом победила выдвиженец «Единой России» С.Ю. Орлова. (74,73%), на втором месте А.В. Бобров (10,64%), остальные кандидаты-спойлеры сильно отстали. На фоне России мы выглядим не хуже других. Лучшие результаты по А.В. Боброву достигнуты в Ленинском районе г. Владимира (17%), Юрьев-Польском (16%) и Киржачском (14%) районах, Октябрьском районе г. Владимира (13%), округе Муром (13%). Плохо сработали в Меленковском (6%) и Кольчугинском (6%) районах.
По партийным спискам в депутаты Законодательного Собрания области «Единая Россия» получила 44,33% (13 мандатов), КПРФ – 13,54% (3 мандата), ЛДПР – 9,92% (2 мандата), «Справедливая Россия» – 6,96% (1 «утешительный» мандат, т.к. партия не преодолела 7% барьер). Лучшие результаты КПРФ – в территориальных группах № 18 (Ленинский район г. Владимира) — 3,3 тыс. голосов, № 7 (Судогодский, Селивановский, Радужный) – 3,0 тыс., № 10 (Муром) – 3,0 тыс., № 17 (Владимир) – 2,9 тыс., № 16 (Владимир) – 2,9 тыс., № 19 (Владимир) – 2,8 тыс. Худшие показатели территориальных групп № 3 (Петушинский район) – 1,5 тыс., № 8 (г. Гусь-Хрустальный) – 1,6 тыс., № 2 (Киржачский район) – 1,7 тыс., № 1 (Александровский район) – 1,9 тыс.
По одномандатным округам реальная борьба развернулась только в одном округе (№ 18), где кандидатом был первый секретарь Владимирского обкома КПРФ Анатолий Владимирович Бобров. Русаковский («Единая Россия») набрал 6,6 тыс. голосов (33,8%), А.В. Бобров – 5,2 тыс. голосов (26,4%). Поражение в значительной степени объясняется голосованием по округу военнослужащих в количестве 1,5 тысячи, которые отдали голоса только за «Единую Россию» и ее представителей.
Из остальных наших кандидатов по одномандатным округам можно выделить троих: Валентину Алексеевну Киренкову (округ № 10), Людмилу Александровну Бундину (округ № 19) и Сергея Васильевича Дружинина (округ № 13). Каждый из них набрал почти по 4000 голосов, что значительно больше, чем у других наших выдвиженцев. Эти три кандидата реально и достойно боролись, имея и определенный ресурс, однако, к сожалению, довольно серьезно уступили своим оппонентам.
Муниципальные выборы, прошедшие в этот день, также не принесли нам положительных результатов. Абсолютное большинство мандатов получила «Единая Россия». Все причины этого я разделил бы на объективные (не зависящие от ВРО ПП «КПРФ») и субъективные (недочеты и просчеты обкома партии).
Объективные:
1. Более 16 лет во главе области был коммунист, член нашей партии. Хотя обстановка в области была не хуже, а по многим параметрам даже лучше, чем в соседних регионах, большинство населения живет трудно, и они хотят перемен, надежды на лучшее, кто бы им этого ни пообещал. Слушать о том, как много сделано за эти годы, большинство избирателей не хотело.
2. Наличие множества мелких партий, которые «растянули» в том числе и наши голоса.
3. Недостаточная поддержка со стороны ЦК КПРФ. Никто из значимых лиц для массовой агитации к нам в область не приехал.
4. Все государственные и муниципальные структуры, в том числе армия, голосовали исключительно за Орлову и за кандидатов от «Единой России». При низкой явке избирателей на этих выборах это зачастую оказалось решающим фактором в победе того или иного кандидата.
Субъективные:
1. Мы вновь не смогли убедить прийти на выборы наших сторонников. На выборы пришли менее 30% избирателей, а наших сторонников менее 10%. Вина в этом есть и обкома, и секретарей партийных организаций, и моя лично.
2. За все годы мы не смогли подготовить политтехнологов из своих рядов. Мы не можем и финансово содержать специалистов из других регионов. Избирательная кампания свелась к печатанию информационных бюллетеней и их распространению, а также к производству нескольких видеороликов и аудиороликов. Не было стратегических замыслов и четких понятных лозунгов нашей кампании. Естественно это к успеху привести не могло.
3. Финансовая недостаточность. Проводить избирательную кампанию губернатора за 1-2 млн рублей невозможно. Даже ЛДПР потратила в 2 раза больше. Я не говорю о представителе от «Единой России», где избирательный фонд очень большой. Аналогично и на выборах депутатов Законодательного Собрания области. Победу «ЕР» одержала за счет административного и финансового ресурса.
4. Мы полностью проиграли переносные урны. Если на участке побеждает наш представитель, то когда приносят урну, он уже проигрывает. Мы все об этом знали, но проявили в день выборов пассивность.
Такие неутешительные выборы для нас в 2013 году, хотя так неплохо закончился 2012 год. Из этого и обком партии, и секретари партийных организаций должны сделать выводы.
В 2014 году 14 сентября у нас основные выборы в г. Коврове и Петушинском районе. В 2015 году в сентябре состоятся выборы в остальные органы местного самоуправления области. Все возможные силы и ресурсы обкома должны быть направлены на них.
