18 декабря 2013 года Владимирский областной суд отказал в удовлетворении апелляционной жалобы С.В. Жулькова и Т. С.Денисюк на решение Октябрьского районного суда г. Владимира, вынесенное 16 сентября 2013 года в пользу собственников жилых квартир дома по ул. Судогодское шоссе, 29-и, оставив решение Октябрьского районного суда без изменения.
После ввода в эксплуатацию дома, построенного застройщиком ООО «Строй Гарант», С.В.Жульков в апреле 2011 года зарегистрировал право собственности на нежилое помещение – подвал площадью около 200 кв.м, затем перепродал его по договору купли-продажи Т.С.Денисюк. Жители дома по Судогодскому шоссе — собственники квартир Д.А.Филимонов, Д.С.Демагина, Н.А.Каспшик, Н.А.Моисеева обратились в Октябрьский районный суд к ООО «Строй Гарант», С.В.Жулькову, Т.С.Денисюк, ФГУП «Ростехинвентаризация» — БТИ с иском о признании договоров недействительными и истребовании имущества из чужого незаконного владения. Октябрьский районный суд удовлетворил их требования на основании, в частности, положений ст.36 Жилищного кодекса РФ «Право собственности на общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме», согласно которой собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме (межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы).
