24 ноября 2014 года Арбитражный суд Владимирской области отказал в удовлетворении заявленных требований ООО «Росгосстрах» о признании незаконными и отмене решения и предписания Владимирского УФАС России, которыми признан факт злоупотребления Обществом доминирующим положением на рынке услуг обязательного страхования автогражданской ответственности на территории Владимирской области.
Напомним, что 14 марта 2014 года комиссия управления Федеральной антимонопольной службы по Владимирской области приняла решение о нарушении страховщиком пункта 3 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».
Комиссией установлено, что ООО «Росгосстрах» в лице Владимирского филиала поставило возможность заключения гражданами договора ОСАГО в зависимость от одновременного заключения договора личного страхования от несчастных случаев (РГС — Фортуна «Авто» и пр.).
Владимирское УФАС России