В производстве Ленинского районного суда г. Владимира находится гражданское дело по иску жительницы г. Владимира Р. к К. о возмещении расходов на лечение и компенсации морального вреда.
В обоснование иска Р. указала, что в июне этого года парикмахером К. в помещении парикмахерской ей была оказана услуга по окраске волос краской фирмы «Селектив». При этом парикмахер не предупредила истца о возможных последствиях окрашивания краской, о противопоказаниях к ее применению и риске аллергических реакций. За данную услугу истец заплатила 1050 рублей, без оформления документа об оплате. Через некоторое время у нее появились симптомы аллергической реакции. Истец обратилась в отделение скорой помощи и была госпитализирована в больницу, в которой находилась на лечении 5 дней, после чего она продолжила лечение у дерматолога.
Перед обращением в суд Р. направила ответчику претензию, в которой просила возвратить стоимость оказанной услуги по окрашиванию волос в размере 1050 рублей, возместить расходы на лечение и компенсировать моральный вред, но ответчик добровольно выполнить претензию отказался.
В результате проверки, проведенной Управлением Роспотребнадзора по Владимирской области по обращению Р., в действиях ответчика были выявлены нарушения «Правил бытового обслуживания населения в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.08.1997г. № 1025.
Постановлением от 3 июля 2013 г. парикмахер К. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.4 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа.
В настоящее время истец просит суд взыскать с ответчика уплаченные денежные средства за окрашивание волос, компенсировать расходы на лечение, а также взыскать компенсацию морального вреда.
Первое судебное заседание по делу назначено на 16 сентября 2013г., дело находится в производстве судьи Рассадкиной И.С.
